Проф. Димитър Митев: Размисли относно случилото се с мен и около мен, през 2021 г.

Проф. Димитър Митев Проф. Димитър Митев

Аз от две години съм пенсионер. В личен план въпросът опря до възникналия при мен здравен проблем. Някога Авицена поставил в определена близост, но без пряк физически контакт, по разбираеми причини, вълк и овца. След три дни овцата умряла! Аз 37 г. работих в общност, не казвам колектив, от „глутница вълци“. Учудващо е, че се отървах само със здравен проблем. Някои умряха. Измираха „овце“, но не и „вълци“! Обяснението на експеримента на Авицена е, че влошеното емоционално състояние променя биоенергетиката на организма. Това предизвиква промяна в биохимията му, което води до конкретно заболяване. Възможен е и обратният сценарий - положителните емоции подобряват биоенергетиката, съответно биохимията на организма, с последващо оздравяване „Не ходи в чужд манастир със свое Евангелие“, гласи поговорката. Странното за мен е, че някога я чух от един партиен секретар. Аз не съм въвеждал „моето Евангелие“, но управляващите в Института по планинско животновъдство и земеделие в Троян ме „налагаха по главата“ със своето такова. Невероятно беше въображението на управляващите в това отношение. „За първи път виждам такова нещо“, каза някога Петър Дончев, а той не беше кой да е. Има си ред: кой, кога, как, защо и т.н. Някои мои колеги напуснаха института само заради този „ред“. „Ти, ако не слушаш, никога няма да защитиш десертация“, каза някога Тотю Тотев, прекият ми началник. „Битият си е бит, втората част невинаги е много приятна“, казваше Гиньо Ганев от трибуната на Народното събрание. Той доста се постара, за да го постигне това. Необходими са изпълнители, а не творци! Погледнете изискванията за кандидатите за директори в ССА – учените трябва да изпълняват програмата на директора?! Да, но идва ден и назначават нов директор с негова програма и … започва отново на „гола поляна“!.

Защитата на дисертация е … задължителна за учените. Останалите ги освобождават. Цветослав Миховски написа фалшив протокол по друго време, само и само за да ме забави в научното ми израстване. Принципът при него е „само аззззз…, аззз… и никой друг“! Т. Тотев ме забави с 4 г., а Цв. Миховски с 6 г. Това е само част от насилието срещу мен. Някога Цв. Миховски се „изправил пред дилемата – управление“ (т.е. комсомолски секретар, с последващо развитие като партиен такъв), или наука. Той „избрал науката“! Явно доста бързо е прозрял истината, че може да я управлява. Иван Гергов, бивш директор на ИПЖЗ, казваше как, „който не може да просперира/прогресира с наука, се захваща с управлението и“!! Качеството на учения се определя от броя на заетите административни постове и … похарченото количество пари?! Периодично в системата на ССА се провежда атестация. Ако човек се загледа в отчитаните показатели, то би установил, че тези за управление са повече, отколкото за правене на наука?! Как се управлява наука, при положение че „никой не знае в чия глава ще се появи идеята, способна да промени света“? Аааа…а, знае се, знае, само в … началническата! Тук като че ли му е мястото да се спомене за КОРУПЦИЯта в науката. Тя е колосална! Обикновено се говори за корупция в администрацията, икономиката, … Според мен корупцията в науката е по-опасна и е с дългосрочно проявление. Предлагал съм публично да се сравни броят на изобретенията/патентите от 1989 г. с тези от 2019 г., примерно. Положението е … плачевно! Чувам, че сега вече има „министерство на … иновациите“! Официално в устава на ИПЖЗ съществува параграф за „академична свобода“. Каква „свобода“ при увеличаващото се авторитарно управление, пак според устава?! Неофициално се прилага „Параграф 22“! При мен всяко нещо се считаше за лошо, защото е … лошо?! Задавал съм понякога публично „странни“ въпроси като: кой има право да патентова изобретения, позволено ли е да развиваме фундаментална наука, … При нас настояват, че „ще правим приложна наука, защото едва ли има някой, който да прави нещо друго“. Казват, че „най-приложна е … фундаменталната наука“. И. Нютон не е заработил нито една лира въз основа на научните си разработки. Те обаче са дали възможност на други да развият различни научни направления с последващо практическо приложение. Ч. Дарвин дали е спечелил нещо от труда си „Произход на видовете“? Да, но повече от 150 г. биологичната наука се развива под неговия знак!

Една от книгите, които прочетох през тази година, е „Тайните на тракийския език“ от Павел Серафимов. Бих казал, че това е колосално изследване. Питам се защо никой досега не го е направил? Въз основа на останали фрагменти от надписи той намира паралел поне за 600 думи между тракийския и българския език. Има думи, които са абсолютно идентични. Казват, че много съвременни журналисти ползват само … 800 думи в работата си?! Официално се твърди, че … „траките са изчезнали“, „траките нямат писменост“, …?! Не само мое мнение е, че траките имат достъп до … „прякото познание“! При това положение не им е нужна писменост. Това не им пречи да разполагат с такава. Има автори, които считат, че гърците ползват тракийска писменост, която са обявили за … своя!! Хубаво е човек да се замисли каква писменост са използвали в Троя. Редица тракийски племена/народи (мизи, фриги, …) най-малкото са нейни съюзници Загледайте се в „Илиада“! Повече от 1000г. хронистите слагат знак за равенство между мизи и българи!! Тогава … какви ги приказват някои?! Съвременната Северна България е известната Римска провинция „Мизия“?! Каква писменост е използвал Орфей? Къде са трудовете му? И още, и още, …! Слушам понякога с изумление как едни наши „умници“ „компетентно“ обясняват , че „Орфей е герой от древногръцката митология“?? Гърците системно са унищожавали нашето културно и историческо наследство – разрушават наши църкви, горят книжнина, икони, … Само те са създатели на Европейската цивилизация, само те са истински/(правоверни) християни и т.н.! Само те и никой друг!! Цв. Миховски вероятно е прероден грък? Аз понякога се шегувам като питам какво бихме правили, ако ги нямаше гърците, т.е. нямаше да има НИЩО!? Чудя се как така те са допуснали И. Христос да не е … грък? Мой приятел ме „осветли“ по въпроса, че „може би не го считат за значим“! Вероятно е прав, при цялото им себевъзвеличаване?? Оказа се, че понеже са изпуснали момента с етническата му принадлежност, то са обсебили духовното му наследство! Принципът е, че „гърците казаха, гърците не дават, тихо да не чуят гърците“ и т. н. … Като стигнахме до този момент, то да спомена обвинението на юдеите (Евангелие …) срещу И. Христос, че е САМАРЯНИН!! Той не отрича това! Самаряните/шумерите са древен клон на българите. История на българите , край р. Волга (Свод на българската летопис – Джагфар тарихи) посочва този факт. Самите шумери отбелязват, че произхождат от района на Северозападното Черноморие, т.е. от днешната Добруджа. Би могло да възникне недоумение изразено с поговорката „нерде Ямбол, нерде Стамбул“? Много небивалици има относно етногенезиса на българите. Хроники отбелязват за миграция на племена/народи от района на Балканите в Източна посока. Те са носили Култура, творили са История, създавали са Цивилизации! Едва ли някой може да каже кога част от тях се е самоопределила като българи. Гърците стандартно са наименовали едни „варвари“ като „траки“ и от тяхна гледна точка нещата са наред. Те са цивилизовани! Ако питаме евреите, то бихме научили, че те са цивилизовани, а всички други са … „варвари“. Факт е, че 20% от мъжете на България носят хаплогрупа Нg12 възникнала тук, в Източните Балкани, на територията на съвременна България, преди 17хил. години!! Какви „номади“, какви „варвари“, какви …. сме ние, ако живеем тук поне от 17 хил. години?? Податки за родството между българи и траки има дори в Библията (Битие 10:2) (Яфетовите синове са Гомер, …, …, Тирас. Счита се, че българите произхождат от Гомер, а траките от Тирас, т.е. ние сме „ братовчеди“, т.е. един народ!!). Прочетох също книгата на Светлозар Попов „Пратраки и траки“. Моето отдавнашно усещане, че българи и траки са братски народи се потвърди за пореден път. Постепенно се трупаха факти в тази посока. Митологията е една и съща!! „Съберете фактите и изводите ще се наложат сами“, казва Петър Добрев. Оказва се, че гърците не са наясно дори със … собствената си митология, но това не ги смущава и не снижава апетита им към чуждата?! Крадат, унищожават, …

Харалд Харман (Изд. Захарий Стоянов, публикува редица свои изследвания относно „гръцкото наследство“. Самият той започва въведението на „Кой цивилизова древните гърци“ с най –разпространените митове по въпроса в съвременния европеиден свят. „Точка по точка“, „ред по ред“ доказва, че гърците добре са усвоили чуждо наследство. Развенчаването им продължава в    „Загадката на Дунавската цивилизация“ и в „По следите на индоевропейците“   Според мен основите на „книгата на Изтока „И ДЗИН“, са функция на постиженията на „Дунавската цивилизация , стр. 239, фиг. 67. Тя е наричана от някои автори „Китайска книга на промените“, а всъщност е „Книга на промените“, както и „Чжоуска книга на промените“. Някой някога е добавил понятието „китайска“ и така си върви.  Счита се, че държавното образувание (княжество) Чжоу е създадено от древните българи, мигрирали на Изток. Китайците за разлика от нашите сегашни съседи са почтени и не крадат чуждите постижения! „Древногръцкият историк, географ, …“ Страбон, живял по времето на И. Христос, е отбелязал, че „Атиняните, да приемем, че са гърци, обичат чуждото, та са станали за смях“. На него може и да му е било смешно тогава, но положението сега е значително по-различно. Аз определено задавам въпроса „всички гърци, гърци ли са“. Преди време се провали наша изложба на тракийското ни наследство в „Лувър“, „за да не стане дипломатически скандал“?! Чел съм някои неща във времето, но познанията ми са много малко и няма как да направя правилните изводи. Като четох някои пасажи от „Веда словена“ какво разбрах? НИЩО!! На нас ни обясняват как траките са изчезнали, но само на територията на Балканския полуостров?! Обясняват ни как те са се запазили на територията на съвременна Румъния, романизовали са се и т.н. Ето как братски народи се оказаха … различни, както се случи и с „македонците“. Ако човек чете и разсъждава, то би установил кога се е случило това. Никак не е случайно, че Христо Маджаров написа книгата за „Големият заговор срещу българите“.

Позволявам си леко отклонение от поставената задача да споделям за нещата само през 2021 г. Случилото се с мен е последица от натрупване през годините, както в професионален, така и в личен план. Аз съм агроном по професия и известно време работих в Институт по планинско животновъдство и земеделие в Троян. В края на 2020г. излезе моя публикация в чужбина, която прави определена ретроспективна справка за 37г. изследователски труд. Трудно се намира у нас издателство за това обобщение. Върху резултати от продължил 20г. експеримент, в частта „Дискусия/Обсъждане“ се включиха изводи от предходни мои публикации. Поднесе се хипотеза за произхода на видовете, за тяхната еволюция. Ако Ч. Дарвин обсъжда въпроса от гледна точка на това как тя се случва, то при мен се посочва ЗАЩО е така. Отбелязва се разбирането ми, че Времето в организмовия свят е … относително! В посочените 20г. резултати се установи доказателство относно хипотезата за хранене на растенията. Имам идея за моделиране поведението на видовете, което би увеличило производството и спестявало ресурси! Да, ама Не! «Хипотезите ти не са доказани, а се опитваш да ги пробуташ», каза Марин Тодоров и наложи ЦЕНЗУРА! Той не е единствен, който върши това. Кой казва, че сме «правова държава»? «Правова» е за някои, за други е както си беше! «Правова» е в смисъл, че си правят каквото си поискат! Теорията за «Големия взрив» «теория» ли е? Ако е такава, то какво се опитват да «намерят» в ЦЕРН, на територията на Швейцария? Очакваха преди години «да вали дъжд от Нобелови награди» там?! «Дъждобраните» им останаха сухи. Легенди се носят за изразходваните средства - от 7 до 27, а може би и повече милиарди евра! Теорията за „Големия взрив“ е елемент/частен случай от „хипотезата“ ми. Тя в дълбочина всъщност е за произхода на нещата, т.е. на „всичкото“! Обстоятелствата налагат да поднасям идеите си в завоалирана форма. „Скромността краси човека“, гласи поговорката, но „моментът не е подходящ да съм такъв“(реплика от постановката „Интимна терапия“ на Младежки театър, София). Теорията за произхода на живота на Земята «теория» ли е? Какви експерименти се водят тогава в Космоса, включително и от български учени? Предполагам, че не е без пари? Надявам се да да не ни сполети някоя нова болест, като последица.2 Аз с една мотика, лопата и коса трябваше да «докажа хипотезите си»! Аз на това му казвам ИЗДЕВАТЕЛСТВО!! Те това го умеят. На това отгоре Марин Тодоров, в «съавторство» с други «юнаци» ми ликвидира 25-годишен изследователски труд!! Никой никому сметка не търси, защото «няма данни за престъпление»! Въпреки това успях да докажа хипотезата си за хранене на растенията. Хората по света водят експерименти от по 100 и повече години, а тук Марин ме обвини в мързел. «Преди 20г. си заложил един експеримент и ще го водиш още 20г., докато се пенсионираш», каза той. Дълготрайността на експеримента всъщност е негово достойнство. Е, не можах да го постигна, защото той го ликвидира!! При обработка на резултатите от остатъците му установих наличие на определена ритмичност в проявленията на видовете. Какво ли бих установил, ако този експеримент беше оцелял? Какво ли би се получило, ако системно не ми унищожаваха селекционните материали, с които работя? Идеята беше да създам сортове ливадни треви за петте климатични зони на България. Да, ама Не! Ако някой чете написаното тук и разбира поне малко от земеделие би казал, че засята люцерна в планината бързо загива. Специализацията, концентрацията, … на люцерновото семепроизводство в България предизвика проблема. Мечтата ми беше да създам такава за тези условия. Да, ама Не! Шест пъти ми ораха селекционните материали при синьохибридните и форми и 3 пъти при жълтохибридните!! Кой какво спечели от това? И никой никому сметка не търси. Не бива да пропускаме, че от 2.5г. вече съм пенсионер. Понеже все пак има по нещо оцеляло тук или там, то събрах семена от видовете, с които съм работил и ще ги изпратя в Институт за растителни ресурси, в Садово. Може да се случи някой някога да прояви интерес към събраното от мен.

Подготвят се в момента две други публикации.

През м. май, 2021г. изпратих „Отворено писмо“ до Президент/Министър-председател, с копие до посолствата на държавите в ЕС и САЩ, във връзка с проблема „Северна Македония“. Това неистово желание на посочените държави да приобщят нереформиралата се Република Северна Македония към ЕС ме подтикна да подготвя второ писмо и … „какво от това“! Нямам усещане нещо в ЕС и САЩ да се е променило. България я „сочат с пръст“ като … виновна за създалото се положение! Постоянно чувам, че „нашите партньори не ни разбират“! ВЯРВАМ го!! Предлагам да се върнем назад във Времето и да си припомним някои от сключваните договори, относно съдбините на България. Берлински конгрес през 1879г. България я няма на масата на преговорите?! Сръбско-българска война от 1885г. България я няма на масата на преговорите. Не съм сигурен за подготвения „Букурещки договор“ от 1913г. „Ньойски мирен договор“ от 1919г. България я няма на масата за преговори?! Поканена е само да подпише „договора“. Чета с изумление параграф по параграф този „договор“ и виждам как „България трябва да …“. С този договор е узаконено етническото прочистване на заграбените български земи и ЕТНОЦИДА, т.е. асимилацията на останалите там българи!?!? Мъртвите са допълнителен елемент! Не съм чел „Парижкия мирен договор“ от 1947г. Общото ми впечатление е, че „България трябва да …“. Във връзка със „спора“ със Северна Македония постоянно чувам, че „България трябва да …“, т.е. напълно закономерно България трябваше да подпише поднесените документи?!?! Разбирам ги западняците, че „не ни разбират“. Случи се нечувано, немислимо, … нещо .

---

Проф. Димитър Митев

Споделяне